千,道一万,无非是一帮臭不要脸的文人要独揽大权,要搞文化垄断,就这样人为的搞出个文武对立,还自我阉割了中原人的尚武传统。如
今,马城和这个时代的精英不过是拨乱反正,恢复了民族的尚武传统。这个道理十分的简单,天底下的武人都认字,天底下的文人都会舞刀弄枪,还哪有什么文武对立呀,非硬要搞出个文武之分,岂非荒谬。于
是乎,是谁故意制造了文武对立,导致了崖山之后无中国,人都险些被杀光了呐。反正不是汉代人,不是唐人,就是宋代那一帮臭不要脸的文人搞出来的,这一搞便流毒无穷,遗祸千年了。
然而汉人的先贤又有这样的一句话:”天下莫柔弱於水,而攻坚强者,莫之能胜之。故坚强者死之徒,柔弱者生之徒。是以兵强则灭,木强则折。强大处下,柔弱处上。”“
发如韭,割复生,头如鸡,割复鸣。宁鸣而死,不默而生。”汉
人,历朝历代都有着最为巨大的人口基数,当时机成熟时汉人最不缺乏的,便是英雄,而英雄本就没有文武之分。文武对立是哪一朝,谁搞出来的,这事细琢磨可就一目了然了。
这个事情和极其狭隘,排他性极强的儒教脱不了干系,和那些个迂腐狂妄的儒生脱不了干系。就要说到罢黜百家,独尊儒术的汉武帝,董仲舒。然而汉武帝其实是背了一口黑锅,汉武帝其实是冤枉的。
这事细琢磨是经不起推敲的,汉武大帝本身就信奉霸道,一言不合就灭国,他怎么会去尊崇儒教的王道教化周礼,这不是瞎扯蛋么。汉武帝并不是真的罢黜百家,独尊儒术,他虽然采纳董仲舒的建议,却不是真的独尊儒家,而是以霸道杂之,兼用儒家、法家、道家等各家人才。
汉武大帝尊崇的是什么呐,确切的说是霸王道,既霸道又王道。
汉武大帝重视德政的同时,也注重刑罚,真正贯彻这一思想的,是柔弱的汉元帝刘奭。
汉武大帝创建的行之有效的汉家制度,是被汉元帝刘奭废除的。汉元帝是西汉的第十一位皇帝,汉宣帝刘询长子。汉元帝自幼被儒教思想洗脑,变得柔仁好儒,没有主见,不同意他父亲汉宣帝重用法家人物。汉
宣帝也算一代英主了,却唯独在挑选继承人这件事情上,犯下了大错。有
一次,汉元帝跟宣帝一起吃饭的时候,突然就跟宣帝说:”陛下用刑太重,宜用儒生。”
结果宣帝大怒说:”汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎!且俗儒不达时宜.何足委任!”于
是宣帝对太子刘奭很失望,并预言败坏汉朝的就是太子。汉宣帝不愧是一代英主,事情都被他说中了。刘奭继位之后,尽废汉家制度,真正做到了罢黜百家、独尊儒术。而且被宦官石显玩弄于鼓掌之间,导致纲纪紊乱、朝政败坏。西汉自元帝开始由盛转衰,宣帝死后不到五十年,就灭亡了。罢
黜百家,独尊儒术这口千古黑锅,汉武大帝是不应该背的。
书归正传,开城十年,四月,北疆。
先前和尚军立功受奖的将士,总计两百二十余人报了上来。
马灿沉吟片刻,手书嘉奖一封,便道:“叫楚齐在军中当众宣读,以示褒奖。此两百二十余人,准其入籍。”
请收藏:https://m.luemu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)